Le procès, initialement intenté en novembre dernier, pourrait être plus avantageux pour Trump en Grande-Bretagne qu’aux États-Unis, où un juge fédéral de Floride a rejeté l’année dernière sa plainte, affirmant que Steele, ainsi qu’Hillary Clinton et le Comité national démocrate, faisaient partie d’un complot visant à diffuser de fausses informations sur les relations de Trump avec la Russie. Dans un dossier déposé au tribunal en septembre, les avocats de Trump ont déclaré qu’il était « obligé d’expliquer à sa famille, à ses amis et à ses collègues que les allégations embarrassantes sur sa vie privée étaient fausses. C’était extrêmement pénible » pour l’ancien président, poursuit le dossier, ajoutant que Steele avait formulé ces affirmations d’une « manière sensationnaliste » qui était « calculée pour causer un énorme embarras » à Trump. L’ancien président demande une indemnisation non précisée.
Le juge de la Haute Cour qui présidait le procès a prévu une audience de deux jours les 16 et 17 octobre, au cours de laquelle les avocats de Steele demanderont le rejet de l’affaire. Dans une déclaration de témoin, Steele a accusé l’ancien président d’avoir lancé « de nombreuses attaques publiques » contre lui et son entreprise, ajoutant que Trump avait lancé « des poursuites judiciaires frivoles et abusives » contre lui et Orbis aux États-Unis, une déclaration qui fait écho à celle de Floride. décision du juge.