Des procureurs spéciaux ont porté l’affaire devant un grand jury à Santa Fe cette semaine, des mois après avoir reçu une nouvelle analyse de l’arme utilisée. Ils ont refusé de répondre aux questions après avoir passé environ une journée et demie à présenter leur cas au grand jury.
Les avocats de la défense de Baldwin ont indiqué qu’ils combattraient les accusations.
« Nous attendons avec impatience notre journée au tribunal », ont déclaré Luke Nikas et Alex Spiro, avocats de la défense de Baldwin, dans un e-mail.
Bien que la procédure soit entourée de secret, deux des témoins vus au palais de justice comprenaient des membres de l’équipe – l’un qui était présent lorsque le coup de feu mortel a été tiré et un autre qui avait quitté le plateau la veille pour des raisons de sécurité.
Baldwin, l’acteur principal et coproducteur du western « Rust », pointait une arme sur la directrice de la photographie Halyna Hutchins lors d’une répétition sur un plateau de tournage à l’extérieur de Santa Fe en octobre 2021 lorsque l’arme a explosé, la tuant et blessant le réalisateur. Joël Souza.
Baldwin a déclaré qu’il avait retiré le marteau, mais pas la gâchette, et que l’arme avait tiré.
Les accusations ont de nouveau mis Baldwin dans des ennuis juridiques et créé la possibilité d’une peine de prison pour un acteur qui a été un pilier de la télévision et du cinéma pendant près de 40 ans, avec des rôles dans les premiers blockbusters « À la poursuite d’Octobre rouge », « The Hunt for Red October » de Martin Scorsese. Departed » et la sitcom « 30 Rock ».
Les juges ont récemment accepté de suspendre plusieurs poursuites civiles demandant une indemnisation à Baldwin et aux producteurs de « Rust » après que les procureurs ont déclaré qu’ils présenteraient les accusations devant un grand jury. Les plaignants dans ces poursuites comprennent des membres de l’équipe de tournage.
Les procureurs spéciaux ont rejeté l’accusation d’homicide involontaire contre Baldwin en avril, affirmant qu’ils avaient été informés que l’arme avait peut-être été modifiée avant la fusillade et fonctionnait mal. Ils ont ensuite pivoté et ont commencé à réfléchir à l’opportunité de porter à nouveau une accusation contre Baldwin après avoir reçu une nouvelle analyse de l’arme.
L’analyse des experts en balistique et en tests médico-légaux s’est appuyée sur des pièces de rechange pour remonter le pistolet tiré par Baldwin, après que des parties du pistolet aient été cassées lors des tests effectués par le FBI. Le rapport a examiné l’arme et les marques qu’elle a laissées sur une cartouche usagée pour conclure que la gâchette devait avoir été appuyée ou enfoncée.
L’analyse menée par Lucien Haag du Forensic Science Services en Arizona a déclaré que bien que Baldwin ait nié à plusieurs reprises avoir appuyé sur la gâchette, « étant donné les tests, les résultats et les observations rapportés ici, la gâchette a dû être tirée ou enfoncée suffisamment pour libérer le chien complètement armé ou rétracté. du revolver de preuve.
La superviseure des armes sur le plateau de tournage, Hannah Gutierrez-Reed, a plaidé non coupable d’homicide involontaire et de falsification de preuves dans cette affaire. Son procès devrait commencer en février.
Le directeur adjoint et coordonnateur de la sécurité de « Rust », David Halls, n’a pas contesté la manipulation dangereuse d’une arme à feu en mars dernier et a été condamné à six mois de probation avec sursis. Il a accepté de coopérer à l’enquête sur la fusillade.
Un rapport antérieur du FBI sur l’analyse de l’arme par l’agence a révélé que, comme c’est souvent le cas avec les armes à feu de cette conception, elle pourrait exploser sans appuyer sur la gâchette si la force était appliquée sur un marteau non armé, par exemple en laissant tomber l’arme.
La seule manière pour les testeurs de faire tirer était de frapper le pistolet avec un maillet alors que le marteau était abaissé et reposait sur la cartouche, ou d’appuyer sur la gâchette alors qu’il était complètement armé. L’arme s’est finalement cassée lors des tests.
La fusillade de 2021 a donné lieu à une série de poursuites civiles, notamment des plaintes pour décès injustifiées déposées par des membres de la famille de Hutchins, centrées sur des accusations selon lesquelles les accusés n’avaient pas respecté les normes de sécurité. Baldwin et d’autres accusés ont contesté ces allégations.
La société Rust Movie Productions a payé une amende de 100 000 $ aux organismes de réglementation de la sécurité sur le lieu de travail après un récit cinglant d’échecs en violation des protocoles standards de l’industrie, notamment un témoignage selon lequel les directeurs de production n’ont pris que peu ou pas de mesures pour remédier à deux ratés sur le plateau avant la fusillade mortelle.
Le tournage de « Rust » a repris l’année dernière dans le Montana, dans le cadre d’un accord avec le veuf du directeur de la photographie, Matthew Hutchins, qui a fait de lui un producteur exécutif.