Il y a quelques mois, sur Variety, il y avait une interview intéressante avec le distributeur allemand du Consommables et John Wick films. Fred Kogel, qui dirige Leonine Studios, a noté que tous les grands héros d’action actuels, Keanu Reeves, Sylvester Stallone, Tom Cruise et Harrison Ford, sont les mêmes que ceux que nous avions dans les années 80 et 90. Mais avec Stallone et Ford à la fin des années 70, qui seront les nouvelles stars de l’action lorsque les icônes en auront fini avec le genre ? Pour sa part, Kogel ne pense pas que les distributeurs et les studios aient fait assez pour constituer une nouvelle génération de héros d’action, notant que pour les stars plus âgées, il y avait « une grande identification au type d’acteur, à la physicalité de l’acteur pour que vous puissiez vous identifier à cela. Avec les films de super-héros chargés de CGI, Kogel pense que ce type d’identification a disparu. «Je pense que c’est à nous de reconstruire de nouvelles stars, avec leur physique, leur apparence et leur côté sympathique et leur grand jeu d’acteur – vous en avez besoin. C’est entre nos mains.
Il a un point. Parmi les héros d’action emblématiques qu’il mentionne, Keanu Reeves est de loin le plus jeune, avec 59 ans. Il cherche à prendre sa retraite. John Wick, Reeves continuera-t-il dans le genre ? C’est difficile à dire. Si tu regardes Dépenser4blesle film est construit autour de Jason Statham, qui a 56 ans et qui pourrait théoriquement continuer à faire des films d’action pendant des décennies, avec lui pour diriger le buzz (jeu de mots) L’apiculteur ce vendredi. Cependant, pour moi, une partie du problème avec Statham est que ses personnages ne sont pas assez vulnérables, et il tombe dans le même piège que Steven Seagal, où ses combats sont devenus ridiculement unilatéraux. L’une des choses que les gens aiment chez John Wick est sa vulnérabilité émotionnelle, et il se laisse toujours lécher.
Alors, qui reste-t-il ? Il y a Dwayne Johnson, mais, comme Statham, on a l’impression que le public est un peu las du fait qu’il joue le même personnage à plusieurs reprises. En effet, Johnson lui-même semble s’en rendre compte, et il a choisi de faire un discours au son formidable. La machine fracassante avec Benny Safdie. Si vous revenez à Stallone, Schwarzenegger, Reeves et Ford, vous remarquerez que même s’ils avaient chacun plusieurs franchises, vous ne confondriez jamais un personnage avec un autre. Rocky et Rambo sont complètement différents, comme The Terminator et Conan, ou Indiana Jones et Han Solo (ou Jack Ryan). La même chose vaut avec Neo et John Wick. Mais y a-t-il une énorme différence entre Luke Hobbs de Johnson (du Rapide furieux série) et les personnages dans lesquels il a joué Notice rouge, Carnage ou San Andreas? Il y a toujours Tom Cruise, et sans doute, il est le plus emblématique de tous, étant donné qu’il fait ses propres cascades, mais à 61 ans, combien de temps pourra-t-il continuer à se punir physiquement ? Le côté positif de Cruise est que Top Gun : Maverick, qui ne comportait pas de scènes d’action physique majeures, était son film le plus rentable de tous les temps, alors peut-être qu’il n’est pas aussi dépendant des cascades que les gens semblent le penser. Avec la signature d’un nouveau méga-contrat avec Warner Bros, il semble que Cruise ait encore de nombreuses années à faire dans sa carrière, même si les fans espèrent qu’il pourra se replonger dans le drame et les types de films qu’il a dirigés dans les années 90.
Un nouveau venu intéressant est Ryan Gosling, qui s’est plongé dans le genre avec L’homme gris l’année dernière et revient avec le nouveau redémarrage de l’ancienne série télévisée Le gars qui tombe à pic en mai. Il y a aussi Chris Hemsworth, qui a le Extraction franchise en cours et, parmi les héros Marvel, il se sent le plus susceptible de rester un héros d’action une fois qu’il aura terminé dans le MCU. Michael B. Jordan et John David Washington ont du potentiel dans le genre, et Charlize Theron est devenue une icône à part entière, mais peuvent-ils tous ancrer des franchises mondiales comme le faisaient les anciens ? celui de Théron Blonde atomique n’a été qu’un succès mineur au box-office, mais là encore, le premier John Wick. Peut-être devraient-ils donner une autre chance à ce personnage ? Un autre gars qui semble être un naturel pour le genre est Zac Efron, dont La griffe de fer montre qu’il a des muscles au box-office, un grand acteur et un physique qui fait honte à de nombreux héros d’action. Pourtant, les prochains films en préparation pour Efron semblent le ramener sur le territoire de la comédie, avec lui attaché à un remake de Trois hommes et un bébé pour Disney. John Cena a également du potentiel, mais son récent acteur solo, Free-lancea à peine fait un bruit.
Pour en revenir aux commentaires de Kogel, les studios devraient peut-être miser sur des acteurs ayant des antécédents mitigés au box-office, car on ne sait jamais quand le bon véhicule pourrait stimuler quelqu’un de manière inattendue. N’oublions pas ça avant John Wick, Keanu Reeves flirtait avec le matériel DTV. Comme le dit Kogel dans l’interview, « Voir « John Wick ». « John Wick » a vraiment créé un tout nouveau genre de genre d’action. Qui aurait cru il y a 10 ou 12 ans, après « Matrix », que Keanu pourrait à nouveau réussir avec sa franchise la plus réussie ? Peut-être qu’on n’en a pas fait assez pour vendre quelqu’un comme Scott Adkins ou Idris Elba comme héros d’action majeurs.
Selon vous, qui sera le prochain grand héros d’action ? Faites le nous savoir dans les commentaires.