La plateforme a démonétisé sa chaîne au début du mois à la suite d’allégations de viol et d’agression sexuelle contre lui entre 2006 et 2013. Brand a nié ces allégations.
Dans un livestream sur Rumble (25 septembre) intitulé « Sommes-nous réduits au silence ? La bataille pour la liberté d’expression », le comédien a exhorté ses partisans à soutenir directement sa « voix indépendante ». Sa chaîne coûte 60 $ (49 £) par an.
« Si vous regardez ceci sur YouTube ou ailleurs, vous devrez éventuellement cliquer sur le lien dans la description et nous rejoindre sur Rumble », a déclaré Brand. « Si vous pouvez devenir un partisan, c’est le seul moyen de soutenir notre voix indépendante à un moment où elle est évidemment remise en question. »
Ailleurs dans la diffusion en direct, Brand a accusé le gouvernement d’essayer de « contourner » le système judiciaire après que Caroline Dinenage, présidente du comité des médias de la Chambre des communes, ait écrit à Rumble et à d’autres plateformes technologiques pour leur demander si cela réduirait les revenus de Brand à la suite de les allégations. Rumble a rejeté la demande, la qualifiant de « profondément inappropriée ».
En réponse au gouvernement, aux « médias traditionnels » et à d’autres plateformes technologiques, Brand a déclaré : « Ce que nous semblons considérer ici, c’est un ensemble d’institutions collaboratrices qui ont un programme, et qui poursuivent ensuite ce programme même si, en le poursuivant, elles devons contourner, réprimer, entraver ou ignorer absolument les organes et protocoles judiciaires ou réglementaires existants en passant directement à des mesures punitives.
Dans la déclaration originale de Rumble (via le BBC) en réponse à la demande du gouvernement, la plateforme a écrit : « Même si Rumble déplore évidemment les agressions sexuelles, les viols et tous les crimes graves, et estime que tant les victimes présumées que les accusés ont droit à une enquête approfondie et sérieuse, il est essentiel de noter que les récentes allégations contre Russell Brand n’ont rien à voir avec le contenu de la plateforme Rumble.
« Nous considérons qu’il est profondément inapproprié et dangereux que le parlement britannique tente de contrôler qui est autorisé à s’exprimer sur notre programme ou à gagner sa vie grâce à cela. »
La plateforme a ajouté : « Bien qu’il puisse être politiquement et socialement plus facile pour Rumble de rejoindre une foule de culture d’annulation, cela constituerait une violation des valeurs et de la mission de notre entreprise. Nous rejetons catégoriquement les demandes du Parlement britannique.»
La police métropolitaine a récemment confirmé qu’elle avait ouvert une enquête après avoir reçu des allégations d’agression sexuelle à la suite des enquêtes médiatiques sur Brand. Aucune arrestation n’a été effectuée.
Après l’enquête initiale menée par Le temps du dimanche, Les tempset Channel 4 Dépêches a été publié pour la première fois le 16 septembre, une allégation distincte d’agression sexuelle datant de 2003 a été signalée au Met, tandis que d’autres victimes présumées se sont manifestées ces derniers jours.
Avant la publication du rapport original, Brand a partagé une vidéo dans laquelle il niait tout acte criminel et insistait sur le fait que toutes ses relations étaient consensuelles.
Pour obtenir de l’aide, des conseils ou plus d’informations concernant le harcèlement sexuel, les agressions et le viol au Royaume-Uni, visitez le site Web caritatif Rape Crisis. Aux États-Unis, visitez RAINN.